Acasă Etichete IPOCRI

Etichetă: IPOCRI

Sunt pur și simplu scârbit de politicienii …

Sunt pur și simplu scârbit de politicienii #IPOCRIȚI care se înghesuie să intre, plini de sine și de nimic, în poza cu bombe! Dincolo de extraordinarele şi "complexele" analize militare şi de politică externă, lucrurile sunt teribil de simple: doar în Siria, din 2011 și până acum, au murit 500.000 de oameni. 500.000! În plus, 2 milioane de oameni au fost răniţi! Speranţa de viaţă a scăzut dramatic, de la 70 de ani, în 2010, la 55 de ani, în 2018! ...Să mai adunăm aici şi sinistrele numere mari din celelalte state unde s-a desfăşurat extraordinarul experiment occidental numit "Primăvara arabă"!? Pe scurt, marea reușită: Egipt - război civil, Libia - război civil, Siria - război civil, Irak - război civil, Yemen - război civil... Aceasta și nu alta este radiografia reală a lumii în care trăim! Știți, în acest context, cât cheltuie umanitatea ANUAL pe arme și activități militare? 1,7 TRILIOANE de dolari! Asta se scrie așa: 1.700.000.000.000 $... ...Și atunci? Sunt eu cel "naiv" când repet aproape obsesiv că singura șansă este să reorganizăm societatea noastră în jurul OMULUI!? ...Ori naivi sunt cei care cred că o mai putem duce multă vreme așa cum suntem acum!?...

Mostră de #IPOCRIZIE și #MANIPULARE …

Mostră de #IPOCRIZIE și #MANIPULARE La doar o oră după ce scriam aici despre legăturile cu SOROS ale celor care organizează la Bruxelles expoziția „Vrem justiție, nu corupție”, un ins pe nume Alex Marius Ostafe publică o poză modificată grosolan și zice așa: „Aceasta poza nu este un fals!!!Liviu Plesoianu deputat in Parlamentul Romaniei!!!Incredibil....No words”. Poza inițială, reală, este cea din februarie anul trecut, când am protestat în Parlamentul României față de elucubrațiile agresive ale lui Iohannis Werner Klaus. Textul real de pe pancartă era: „Nu sunt românul tău”, aluzie la declarația de la Malta a Insului din Deal, care afirmase că în stradă sunt „românii lui”. Ce publică ipochimenul Alex Marius Ostafe este însă un fals grosolan. Poza inițială este tăiată și câteva litere sunt șterse, astfel încât să rămână – „Nu sunt român”. Deci individul folosește un fals de doi lei (se vede din avion cum au fost șterse literele) pentru a răspândi #FakeNews în ce mă privește. Pune pe pagina lui o fotografie din care ar reieși că eu spun despre mine că „nu sunt român”. Apoi ticălosul se declară ultragiat și accentuează: „Aceasta poza nu este un fals!!!Liviu Plesoianu deputat in Parlamentul Romaniei!!!Incredibil....No words”. Ba mai mult, când îl întreabă cineva unde e restul textului, minte cu dezinvoltură și spune că așa apare „pe DCnews”. ...Pe bune, ticălosule? Ia arată-ne tu mai exact unde! ...Dar să îl facem celebru pe ticălos. Ticălosul, pe numele său Alex Marius Ostafe, este membru PACT („Platforma Acțiunea Civică a Tinerilor” - unii care, bineînțeles, salvează țara de corupți, inclusiv prin participarea la protestele #REZIST și #CorupțiaUcide). Dar penibilul nu e doar membru PACT (diaspora) și mare protestatar HASHTAG. El a fost președinte PNL Marea Britanie, s-a pozat fericit alături de marele „liberal” Ludoviiiic Oooorrrbaaan (pe care l-a și susținut frenetic pentru a deveni președinte PNL) și a mai ocupat și poziția de... „President at Europe Students' Union UK”(uau-uau și bla-bla-hau-hau). Pe scurt, ca să nu #INSISTĂM prea mult – toți cei care pozează în #IMACULAȚI și #ANTICORUPȚI pogorâți pe Terra pentru a ne „salva” sunt în realitate doar niște #MANIPULATORI grețoși și niște #IPOCRIȚI autogonflați.

#REZIST? Pe recepție? Cum am promis, vi-l prezint …

#REZIST? Pe recepție? Cum am promis, vi-l prezint în toată splendoarea sa pe prietenul vostru - INEGALABILUL Mălin BOT! Din februarie și până acum, BOT se erijează în purtătorul de cuvânt al „Pieței”, e cel mai mare susținător al #REZIST și al ONG-urilor din jurul #REZIST. În 2013 însă – surprize, surprize! – același BOT scria pe larg, în Evenimentul Zilei, despre #MANIPULAREA protestelor de către #ONG-uri! Titlul articolului era chiar acesta: „Şmecherii de ONG fac bani şi proteste”. La ce se referea? La protestele împotriva proiectului „Roșia Montană”. Ce spunea, în esență? – Că mii de tineri sunt #MANIPULAȚI să iasă în stradă de #ONG-uri care primesc bani de la... #SOROS! Iată cum își începea articolul domnul BOT, cu doar PATRU ani în urmă: „Cei mai mulţi dintre tinerii care au protestat în Piaţa Universităţii şi în oraşele mari nu au habar câţi BANI încasează organizatorii”. Apoi, continua domnul BOT chiar așa: „Protestul împotriva proiectului Roşia Montană a atras mii de tineri în Piaţa Universitaţii. MOBILIZAREA s-a făcut prin REŢELE SOCIALE, invitaţiile fiind trimise şi de activişti din ONG-uri. Tinerii au ieşit din case cu miile, fără să aibă habar de BANII DIN SPATELE ORGANIZATORILOR. MAI MULTE ONG-URI IMPLICATE ÎN PROTESTE BENEFICIAZĂ DE FINANŢĂRI DE LA FUNDAŢII ALE MILIARDARULUI GEORGE SOROS. Numele miliardarului este relevant, pentru că SOROS a făcut afaceri în industria mineritului, împotriva căreia se declară chiar cei finanţaţi de fundaţiile lui”. Mai vreți? – Mai avem, tot de la BOT: „CUM AU INFORMAT ŞMECHERII DIN ONG-URI CĂ AU FINANŢĂRI DE ZECI DE MILIOANE, PE TINERII DIN PIAŢĂ CARE AU CREZUT CĂ ORGANIZAREA E TOTAL DEZINTERESATĂ?”. Mai mult, zice BOT Mălin și asta: „MII DE TINERI, CARE AU CREZUT CU SINCERITATE ÎN MESAJELE ŞMECHERILOR, AU DAT CURS UNOR INVITAŢII LA PROTESTE FĂRĂ SĂ ŞTIE CE BANI SUNT ÎN SPATELE ORGANIZATORILOR ŞI ASTA NU ESTE CORECT”. ...Sunt doar câteva citate dintr-o serie de articole ale domnului Mălin BOT, din 2013. Voi reveni și cu altele. Deocamdată, e interesant de văzut dacă BOT mai are #CURAJUL să vină printre protestatari. Iar, dacă vine, interesant de văzut e cum îl veți aborda pe cel care vă explica acum doar PATRU ani că sunteți #MANIPULAȚI de cei PLĂTIȚI DE #SOROS... Tot interesant e și pe unde va mai scoate cămașa alt ins bizar – PSEUDO-ESOTERICUL ORESTE, cel care a protestat împotriva proiectului „Roșia Montană”, dar care acum e mare amic de proteste cu bizarul Mălin BOT, adică EXACT cu cel care spunea că inși precum ORESTE manipulează sau sunt manipulați pentru a protesta împotriva proiectului „Roșia Montană”. Întrebare pentru #REZIST: BOT și ORESTE sunt... - #BIPOLARI; - #IPOCRIȚI; - #PLĂTIȚI? P.S. Va urma...

Momentul adevărului

Momentul adevărului: câte ONG-uri adevărate avem și câte OMG-uri? 1. Dacă anumite ONG-uri fredonează de aproape trei decade același refren al „DEPOLITIZĂRII”, atunci nu e o imensă #IPOCRIZIE că tocmai aceste ONG-uri sunt extrem de agresive la nivel de comunicare publică zilele astea acuzând inițiativa mea de a DEPOLITIZA ONG-urile de UTILITATE PUBLICĂ? ...Cum vine asta? Politicienii sunt răi pentru că politizează administrația și decizia PUBLICĂ, însă atunci când ți se cere chiar ție, ONG de utilitate PUBLICĂ, să nu desfășori activitate POLITICĂ – te ofuschezi și dai cu PET-ul în asfalt?!? E doar o imensă #IPOCRIZIE aici, o dublă măsură absolut evidentă pentru orice om de bun-simț. Ca atare, oricât ar insista cei mai mari #IPOCRIȚI ai neamului, NU voi renunța la această nouă prevedere și le cer membrilor adevăratei SOCIETĂȚI ROMÂNEȘTI să o susțină PUBLIC! Un ONG care a desfășurat sau desfășoară activitate politică, pentru sau împotriva cuiva, NU va mai putea obține sau deține statutul de UTILITATE PUBLICĂ! 2. Avem, mulți din țara asta, suficientă inteligență pentru a înțelege că dacă cineva acționează prin intermediul unui ONG, aceasta NU este în niciun caz o garanție în sine pentru bunele intenții ale persoanei respective. Dacă un ins acționează cu rea-credință ca politician, în secunda în care renunță la politică și se transformă în „societate civilă” înseamnă, dintr-o dată, că va face de aici înainte totul cu bună-credință doar pentru faptul că acționează prin intermediul unui ONG? E stupid să credem asta... În realitate, multe dintre ONG-uri sunt OMG-uri, ORGANISME „civice” MODIFICATE GENETIC. Sunt „modificate genetic” pentru că nu își desfășoară activitatea în baza principiilor civice, ci ca unealtă a celor care se află de fapt în spatele respectivelor ONG-uri. Un ONG prin care niște inși încearcă să controleze deciziile publice dintr-o țară, peste ceea ce VOTEAZĂ oamenii, e de fapt un OMG, un organism modificat genetic. ...Ei bine, nici aici să nu insiste nimeni să-mi schimb opinia! Aceste modificări legislative TREBUIE să treacă, iar prevederea care obligă ONG-urile să-și ARATE sursele de finanțare e și de bun-simț, dar și absolut necesară! Cum să sară anumite ONG-uri ca arse că trebuie să fie TRANSPARENTE, câtă vreme, de aproape 30 de ani, tocmai ele le cer politicienilor și celor care administrează această țară TRANSPARENȚĂ!? Iarăși, e vorba doar despre #IPOCRIZIE și dublă măsură. Iar ONG-urile care vor sări ca arse zilele următoare sunt, cel mai probabil, chiar acele OMG-uri despre care vorbesc. ...Foarte bine! Cred că a sosit timpul să știm cu toții care sunt ONG-urile adevărate, curate și care sunt OMG-urile prin intermediul cărora se încearcă trecerea în plan secund a VOTULUI, a DEMOCRAȚIEI! 3. De aproape 30 de ani, o serie de ONG-uri solicită „depolitizarea” administrației, depolitizarea deciziei celor care conduc această țară. Ei bine, dacă prin „depolitizare” se înțelege a nu promova în funcții publice anumite persoane doar pe motiv de apartenență politică, ci a folosi ca principale criterii competența și buna-credință, atunci pot fi de acord. Dacă, însă, prin „depolitizare” se înțelege un transfer de sens dinspre democrație către tehnocrație, atunci nu mai sunt deloc de acord! Esența democrației constă în vot și reprezentativitate. Cetățenii votează tocmai pentru a fi reprezentați la nivel decizional de cei pe care i-au ales! 4. Adevărata „societate civilă” este însăși societatea omenească. Ideea de „societate civilă” nu poate fi confiscată de o serie de ONG-uri. Este absurd. Dacă există membri ai „societății civile” care văd lucrurile într-un fel, nu înseamnă că întreaga societate vede lucrurile în acel fel! O serie de persoane extrem de vocale din „societatea civilă” care militează într-un anume sens nu se pot erija în purtătoare de cuvânt și de mesaj ale întregii societăți românești! P.S. Faptul că „tehnocrații” cioloșisto-useriști Vlad Voiculescu și Vlad Alexandrescu sunt primii care încearcă să inflameze și să manipuleze nu e nici vreo surpriză, nici ceva rău. E un lucru bun, pentru că reprezintă o confirmare perfectă a celor pe care tocmai le-am scris mai sus...

Agresivele mimoze USR-iste …

Agresivele mimoze USR-iste Am avut acum câteva luni deosebita onoare de a participa la o emisiune împreună cu distinsul vice-președinte al Senatului României, mereu obositul domn Goțiu. Onoarea nețărmurită mi-a fost dublată atunci când Pronia Divină l-a așezat pe domnul Goțiu într-un scaun odihnitor, la doar câțiva pași de mine, în cadrul ședințelor Comisiei de Anchetă. ...Tocmai pentru că îl consider un extraordinar model de... instigare socială, un ins care fără doar și poate inspiră (și care apoi, în toate circumstanțele, expiră), un munte de prințipuri lozincarde și de clișee sufocante, țin să îi transmit revoluționarului domn Goțiu următoarele: - Consider că e dovada unui comportament #NESIMȚIT faptul de a dormi în formă continuată pe scaunele Parlamentului României. E o formă gravă de abuz de somn în serviciu... - Consider că e dovada unui comportament #NESIMȚIT din partea parlamentarilor Uniunii Securiștilor din România (USR) să pozeze în victime inocente, în mimoze speriate și afectate, în condițiile în care au aplicat luni de zile, „pas cu pas”, un plan prestabilit de #AGRESIVITATE incitatoare... - Consider că e dovada unui comportament #NESIMȚIT să continui și acum să te afișezi peste tot cu insigna ta „REZIST” în condițiile în care există Decizii ale Curții Constituționale a României care îți explică pe ZECI DE PAGINI, cu legea în față, că pragul acela era și este absolut necesar și că DNA (Kovesi), dimpreună cu Parchetul General (Lazăr) au călcat în picioare Constituția României... - Consider că e dovada unui comportament #NESIMȚIT să participi la ședințele Comisiei de Anchetă doar pentru a face zid în fața Preacinstitei Kovesi, deși nu mai puțin de TREI Decizii CCR spun foarte clar că aceasta are obligația de a se prezenta în fața unei Comisii parlamentare și de a oferi răspunsuri la întrebările acesteia. P.S. Oricât de mult m-ar enerva aceste personaje, precum mereu-ațipindul domn Goțiu, nu mi-ar trece niciodată prin cap să le agresez fizic. Dar nici n-am de gând să stau și să asist pasiv la actul ieftin pe care îl joacă în sesiunea teatrală de toamnă toți acești cabotini antrenați! Le voi răspunde de fiecare dată atât lor, cât și colegilor de securism de la Partidul Non-Liberal, cel condus de Ludovic Orban – ROBUL Sfintei Kovesi. Sunteți niște #IPOCRIȚI agresivi, de tipul golanului care dă cu piatra, sparge geamul, apoi dă magazinul în judecată pentru că s-a zgâriat la deget...

Ca să înțeleagă toată țara cine e …

Ca să înțeleagă toată țara cine e "liberalul" Marin Anton, iată filmarea de la Nana... Mimoza liberală care se dă lovită și afectată e individul care a regizat în 2014 tot spectacolul cu interlopi care a culminat cu trântirea la pământ a unei femei, în cel mai brutal mod. În imagini, Anton este cel care se scarpină satisfăcut pe gât în timp ce interlopii lui o agresează pe bătrâna care venise să vorbească despre mizeriile de la Nana. Evident, Partidul Non-Liberal a trimis repejor comunicat de presă pentru a susține "cauza" mimozei interlope. Vorbește partidul Noii Securități despre "agresivitatea PSD", despre "politica pumnului". #FakeParty cere "demisii". ...Măi, #IPOCRIȚILOR, ce caută în așa-zisul vostru partid individul ăsta, Marin Anton? ...Sau, poate, întrebarea corectă este: ce mai caută liberalii cu adevărat liberali în partidul ăsta CONFISCAT?!? P.S. Marele "liberal" Marin Anton a trecut de la PNL la PDL, a fugit apoi înapoi la PNL, făcând campanie pentru USL în 2012, a dezertat ulterior spre PMP, pentru a ajunge în prezent iarăși în PNL... Sediul unei firme din reţeaua Anton Marin din strada Vasile Lascar a fost folosit de Băsescu Traian ca reşedinţă în perioada suspendării din 2007. Este supranumit "mafiotul de cauciuc", pentru perioada când a condus rafinăria RAFO Oneşti.

Dacă vrem să nu fim #stupizi sau #ipocriți, nu …

Dacă vrem să nu fim #stupizi sau #ipocriți, nu avem cum să nu ne întrebăm cum de arată planeta în halul în care arată, cum de s-a ajuns în situația de a nu te mai simți în siguranță nicăieri, în condițiile în care: - se cheltuie ENORM la nivel mondial pentru... apărare; - suntem ascultați, interceptați, urmăriți și înregistrați la scară planetară, livrându-ni-se iluzia că suntem astfel... apărați. Problemele umanității au rezolvări simple. Nu soluțiile lipsesc, ci VOINȚA REALĂ a celor care ne conduc de la un dezastru către celălalt! Un simplu exemplu, la nivelul anului 2013: Cheltuielile militare mondiale au totalizat 1.747 de miliarde de dolari în 2013. Pentru a pune capăt sărăciei extreme la nivel mondial în 20 de ani, Jeffrey Sachs (autorul cărții "Sfârșitul sărăciei") a calculat cu ani în urmă un cost anual de aproximativ 175 de miliarde de dolari. …Vedeți asemănarea extraordinară? În 2013, cheltuielile militare mondiale totale ar fi fost suficiente pentru a acoperi 10 ani din cei 20 estimaţi de Sachs în 2005. 175 de miliarde de dolari x 10 = 1.750 de miliarde de dolari. Acest lucru înseamnă că, în cazul în care cheltuielile militare ar fi utilizate pentru eradicarea sărăciei extreme, ar fi nevoie de doar... 2 ani! Acum, cine ar îndrăzni să spună că Pământul este bine guvernat? ...Numai atunci când suficient de multi oameni îşi vor fi trezit inimile față de ceilalți, această monstruozitate va ajunge la un sfârșit! P.S. Voi aloca spații largi acestui subiect în cartea pe care o scriu. Pentru că, așa cum am mai spus: utopic nu e să crezi că lumea poate fi schimbată, utopic e să crezi că ea mai poate continua așa!

Ar fi de bun-simț ca toți cei care vorbesc …

Ar fi de bun-simț ca toți cei care vorbesc zilele astea despre bătălia de la Mărășești să se întrebe dacă miile de oameni care au murit atunci în luptă s-ar îndoi acum, chiar și în fața vântului ce bate dinspre Vest... Liberă e țara asta, patrioților, doar dacă nu suntem sclavi ai Estului? Dacă, în schimb, ne facem pe tăcute sclavi ai Vestului, asta ne face DEMNI și LIBERI? România are Drumul ei. Și VOI CONTINUA SĂ VORBESC DESPRE ASTA! Oricât ar deranja, reiau ce am scris acum câteva zile. Pentru că o condiție esențială a LIBERTĂȚII este ADEVĂRUL: "Avem curajul de a nu fi #IPOCRIȚI? TREI întrebări scurte: 1. În 2012, când votul a 7,4 MILIOANE de români a fost aruncat la ghenă, Rusia, China, India, Pakistanul și Timorul de Est ni l-au băgat pe gât pe Băsescu pentru încă doi ani? Sau fix SUA și UE (în special Germania)? Mark Gitenstein era cumva ambasadorul... Rusiei la București? Victoria Nuland, venită la București să-l susțină pe Băsescu împotriva VOTULUI DEMOCRATIC exercitat de 7,4 MILIOANE de români, era trimisa... Chinei la București? Domnul Philip Gordon, degrabă sosit la București pentru a ne vorbi despre „vot ilegal masiv la referendum”, era trimisul special al... Kremlinului, ori al secretarului de stat al SUA, Hillary Clinton (viitoare candidată la funcția supremă în statul american)? Distinsa doamnă Merkel, care zicea astfel în 2012 – „Este inacceptabila procedura de destituire a lui Traian Basescu. Aceasta violeaza principiile statului de drept!”, era la acea vreme cancelarul... Beijingului? 2. Divinitatea Sa, suava și distinsa doamnă KOVESI – a fost sprijinită fățiș și premiată de ambasadorii... Rusiei la București? Noua Securitate a fost creată și sprijinită fățiș de... Beijing, de... Kremlin? Marketingul deșănțat prin care o structură paralelă, metastatală și metastazată, perfect nedemocratică ne-a fost livrată ca un adevărat MESIA INSTITUȚIONAL, ca un adevărat SALVATOR și IZBĂVITOR – e operațiunea... ESTULUI? Imensul și oribilul aparat de propagandă al Noii Securități era și este compus din lingători ai clanțelor ambasadei... Rusiei? 3. Dacă anul trecut, prin februarie, domnul Klemm ținea să spună că e perfect corect ce face ANAF-ul atunci când descinde la sediile Intact, nu ar trebui ca același distins domn amabasador să fiu PRIMUL care să ceară, în cazul Puiu Popoviciu, recuperarea prejudiciului prin „recuperarea unor bunuri obţinute prin acte de corupţie şi furate de la poporul român”? Să nu știe oare domnul ambasador Klemm că ambasada SUA la București e construită în baza contractului încheiat între Ambasada SUA și omul de afaceri Puiu Popoviciu? Conform propriilor criterii morale, domnul Klemm ar trebui să iasă grabnic și să susțină o conferință de presă pentru a ne spune, cu maximă convingere, că statul va fi obligat să confiște terenul în cauză, inclusiv pe cel de sub Ambasada SUA, iar confiscarea terenului va duce și la confiscarea clădirilor (printre care și clădirea Ambasadei SUA la București). ...Nu-i așa că prea-corectul domn Klemm, cel care se vede des cu ministrul Justiției pentru a-i explica în ce fel și cum e cu „lupta anticorupție”, va susține chiar în acest weekend respectiva conferință de presă? ...Nu-i așa că nu va conta deloc faptul că, pur întâmplător, Puiu Popoviciu e și cetățean american? ...Ori că, după câte se pare, va fi reprezentat în privința cererii de extrădare de nimeni altul decât fostul Director FBI – domnul Louis Freeh? Cum facem cu #IPOCRIZIA? Dacă e „made in USA”, e mai bună decât alte tipuri de ipocrizie? Ne mai amintim de Teo Peter? Lui i s-a făcut dreptate? Pe el l-a ucis, fără să răspundă vreodată pentru asta, un pușcaș marin din rasa galbenă?... ...România, așa cum o văd eu, trebuie să meargă pe Drumul său, ca LIANT între Est și Vest, să își regăsească și să își urmeze propriul Destin. Retorica războiului, cald sau rece, nu ne va duce nicăieri. Poate doar într-un imens abis, în care vom aluneca în curând cu toții. Iar eu cred că rolul nostru în anii ce urmează e tocmai acela de a crea punți, de a uni, de a lucra pentru consens, nicidecum acela de a deveni la rându-ne accelerator de particule beligerante."

Avem curajul de a nu fi #IPOCRIȚI? …

Avem curajul de a nu fi #IPOCRIȚI? TREI întrebări scurte: 1. În 2012, când votul a 7,4 MILIOANE de români a fost aruncat la ghenă, Rusia, China, India, Pakistanul și Timorul de Est ni l-au băgat pe gât pe Băsescu pentru încă doi ani? Sau fix SUA și UE (în special Germania)? Mark Gitenstein era cumva ambasadorul... Rusiei la București? Victoria Nuland, venită la București să-l susțină pe Băsescu împotriva VOTULUI DEMOCRATIC exercitat de 7,4 MILIOANE de români, era trimisa... Chinei la București? Domnul Philip Gordon, degrabă sosit la București pentru a ne vorbi despre „vot ilegal masiv la referendum”, era trimisul special al... Kremlinului, ori al secretarului de stat al SUA, Hillary Clinton (viitoare candidată la funcția supremă în statul american)? Distinsa doamnă Merkel, care zicea astfel în 2012 – „Este inacceptabila procedura de destituire a lui Traian Basescu. Aceasta violeaza principiile statului de drept!”, era la acea vreme cancelarul... Beijingului? 2. Divinitatea Sa, suava și distinsa doamnă KOVESI – a fost sprijinită fățiș și premiată de ambasadorii... Rusiei la București? Noua Securitate a fost creată și sprijinită fățiș de... Beijing, de... Kremlin? Marketingul deșănțat prin care o structură paralelă, metastatală și metastazată, perfect nedemocratică ne-a fost livrată ca un adevărat MESIA INSTITUȚIONAL, ca un adevărat SALVATOR și IZBĂVITOR – e operațiunea... ESTULUI? Imensul și oribilul aparat de propagandă al Noii Securități era și este compus din lingători ai ambasadei... Rusiei? 3. Dacă anul trecut, prin februarie, domnul Klemm ținea să spună că e perfect corect ce face ANAF-ul atunci când descinde la sediile Intact, nu ar trebui ca același distins domn amabasador să fiu PRIMUL care să ceară, în cazul Puiu Popoviciu, recuperarea prejudiciului prin „recuperarea unor bunuri obţinute prin acte de corupţie şi furate de la poporul român”. Să nu știe oare domnul ambasador Klemm că ambasada SUA la București e construită în baza contractului încheiat între Ambasada SUA și omul de afaceri Puiu Popoviciu? Conform propriilor criterii morale, domnul Klemm ar trebui să iasă grabnic și să susțină o conferință de presă pentru a ne spune, cu maximă convingere, că statul va fi obligat să confiște terenul în cauză, inclusiv pe cel de sub Ambasada SUA, iar confiscarea terenului va duce și la confiscarea clădirilor (printre care și clădirea Ambasadei SUA la București). ...Nu-i așa că prea-corectul domn Klemm, cel care se vede des cu ministrul Justiției pentru a-i explica în ce fel și cum e cu „lupta anticorupție”, va susține chiar în acest weekend respectiva conferință de presă? ...Nu-i așa că nu va conta deloc faptul că, pur întâmplător, Puiu Popoviciu e și cetățean american? ...Ori că, după câte se pare, va fi reprezentat în privința cererii de extrădare de nimeni altul decât fostul Director FBI – domnul Louis Freeh? Cum facem cu #IPOCRIZIA? Dacă e „made in USA”, e mai bună decât alte tipuri de ipocrizie? Ne mai amintim de Teo Peter? Lui i s-a făcut dreptate? Pe el l-a ucis, fără să răspundă vreodată pentru asta, un pușcaș marin din rasa galbenă?... ...România, așa cum o văd eu, trebuie să meargă pe Drumul său, ca LIANT între Est și Vest, să își regăsească și să își urmeze propriul Destin. Retorica războiului, cald sau rece, nu ne va duce nicăieri. Poate doar într-un imens abis, în care vom aluneca în curând cu toții. Iar eu cred că rolul nostru în anii ce urmează e tocmai acela de a crea punți, de a uni, de a lucra pentru consens, nicidecum acela de a deveni la rându-ne accelerator de particule beligerante.

Cele mai noi

SPECIAL