Acasă Etichete PROPAGANDEI

Etichetă: PROPAGANDEI

Contra-Scrisoare …

Contra-Scrisoare Voi începe cu concluzia în ceea ce mă privește: ca simplu cetățean, am fost scârbit când am văzut cum își bat joc Victor Ponta și Crin Antonescu de VOTURILE mele din 2012! Ei bine, am decis să intru în politică în 2016 tocmai pentru a NU îi mai lăsa pe alții să își bată joc încă o dată de voturile oamenilor! Exact din acest motiv, redactez și public această contra-scrisoare. Ea le este adresată nu numai membrilor CEx, ci tuturor românilor care ne-au votat în 2016. Voi începe printr-o analiză pe textul scrisorii mega-reformatorilor din PSD, apoi vă voi aminti câteva fraze esențiale rostite de semnatarii și susținătorii halucinantei epistole: 1. Laitmotivul scrisorii este acela că Liviu Dragnea trebuie să se retragă deoarece situația sa juridică îl transformă într-o „vulnerabilitate” pentru partid. Autorii repetă obsesiv cuvântul „vulnerabilitate”, în ideea că orice ar încerca partidul să elaboreze/voteze în materie de legislație penală este pus sub semnul întrebării de către cei care consideră că totul e făcut pentru a-l scăpa pe Liviu Dragnea. Păi, dragi reformatori, țin să vă aduc la cunoștință câteva lucruri care se pare că v-au scăpat: a. Oricare din voi ar prelua conducerea partidului, dacă n-ar fi doar o unealtă a Sistemului securist, s-ar transforma în secunda doi în țintă. I s-ar face dosar de către procurori minunați de tipul Onea sau Portocală, sub oblăduirea la fel de minunaților Lazăr și Kovesi. Ar fi simultan aruncat în malaxorul #PROPAGANDEI Noii Securități, iar toate strigătele democraților diezului ar trece instantaneu de la „MU.E Dragnea” la „MU.E Firea / Stănescu / Țuțuianu / Bădălău / Tudose / Grindeanu / Ciolacu /Negoiță (...)”, la fel cum s-a trecut de la „PUIE MONTA” la „MU.E DRAGNEA” (spus direct, fără finețuri, că doar băieții ne-au anunțat că au trecut la „NEXT LEVEL”)... b. Printre parlamentarii, primarii, ba chiar și semnatarii scrisorii se află persoane cu dosare penale. Asta, conform propriei logici, îi transformă automat în „vulnerabilități” pentru partid. Ca atare, dacă mergem până la capăt pe firul gândirii revoluționare a semnatarilor scrisorii, ar trebui ca toți parlamentarii și primarii PSD cărora li se fac dosare să își dea demisia imediat, pentru a nu „vulnerabiliza partidul”. Sigur, ar fi complet stupid, pentru că EXACT așa a controlat și continuă să controleze politica românească Noua Securitate – se fac dosare penale pe bandă rulantă, apoi vine aparatul de #PROPAGANDĂ și cere „demisia #PENALILOR”. Ar fi complet stupid, dar asta e... gândirea semnatarilor scrisorii... c. PSD a primit un vagon de voturi în decembrie 2016 nu doar pentru programul de guvernare, ci mai ales pentru că românii au decis SĂ MAI CREADĂ ÎNCĂ O DATĂ că cineva chiar va face DREPTATE PÂNĂ LA CAPĂT, că cineva chiar va elibera țara din mâinile grupării metastatale care o ține ostatică de mai bine de un deceniu. Din acest motiv, tocmai pentru că au înțeles foarte bine cum operează Noua Securitate, cum se fac dosarele de poliție politică, românii au votat covârșitor pentru PSD în speranța că în PSD NU va apărea vreodată o asemenea scrisoare. Românii au votat masiv un PSD condus de „penalul Liviu Dragnea”. Românii au votat masiv un PSD condus de „penala Olguța Vasilescu”. Românii au votat împotriva Liviei Stanciu, care îi certa că aleg „penali”. Au votat împotriva lui Klaus Iohannis, care îi certa că aleg „penali”, au votat împotriva lui Hans Klemm, care la rândul lui își permitea să îi certe că votează „penali”! d. Treaba asta cu „vulnerabilitatea juridică” a lui Liviu Dragnea se aseamănă până la identitate cu sublima campanie USR-CIOLOȘ-#REZIST intitulată „Fără #PENALI în funcțiile publice”. Păi dacă așa credeți, dragi semnatari, nu vreți voi să vă alăturați USR? Nu vreți voi să nu vă mai bateți joc de cei care ne-au votat tocmai pentru că au opinii fundamental diferite de cele susținute de distinșii de la USRi? 2. Spuneți că „Agenda publică a fost acaparată de teme precum Corupția, schimbările din Justiție, „Statul Paralel”, de protocoalele de colaborare cu SRI.” Sincer, cred că vi s-a umflat capul și chiar ați ajuns să aveți impresia că scorul obținut de PSD vi se datorează în primul rând vouă. NU, închipuiților, scorul PSD li se datorează în primul rând JURNALIȘTILOR (puțini la număr) care au luptat mai bine de un deceniu la baionetă, la firul ierbii cu acest sistem sinistru care își duce acum, prin voi, ultima bătălie. LOR li se datorează în primul rând scorul PSD, nu vouă! Voi doar ați contabilizat voturi pentru că cei mai mulți dintre alegători au crezut în determinarea voastră de a face „dreptate până la capăt”! EXACT pentru că agenda publică a fost „acaparată” de dezvăluirile despre abuzuri ați ajuns voi să fiți votați de atâta lume! Aveți decența de a nu îi jigni nici pe jurnaliștii de la Antena 3 (din rândurile cărora reformatoarea #FIREA a făcut parte), nici pe jurnaliștii de la România TV, nici pe jurnaliștii de la Luju.ro, nici pe toți ceilalți jurnaliști care au riscat și riscă în continuare enorm luptând împotriva abuzurilor! Și, mai presus de toate, aveți decența să nu îi jigniți nici pe MILIOANELE DE ROMÂNI care ne-au dat votul lor în decembrie 2016 tocmai pentru că au avut încredere că VOM LUPTA împotriva Noii Securități! 3. Cel mai grav lucru pe care îl scrieți este însă acesta: „PSD se află într-un război permanent, purtat pe prea multe fronturi, cu o parte importantă a societății românești: Președintele României, partidele politice din opoziție, SRI, SPP, Ministerul Public, DNA, societatea civilă etc.” Este absolut inutilă citirea întregii epistole a marilor reformatori din PSD. E suficient să ne oprim la punctul 2 ca să înțelegem cu precizie despre ce este vorba: “2. PSD se află într-un război permanent, purtat pe prea multe fronturi, cu o parte importantă a societății românești: Președintele României, partidele politice din opoziție, SRI, SPP, Ministerul Public, DNA, societatea civilă etc.” Carevasăzică, PSD e partidul cel rău care a pornit un război cu „o parte importantă a societății românești” reprezentată de Președintele cel bun, USR-ul cel bun, SRI-ul cel bun, SPP-ul cel bun, Ministerul Public (Lazăr) cel bun, DNA (Kovesi) cea bună, „societatea civilă” (#REZIST) cea bună… Carevasăzică, nu Președintele României calcă în picioare Constituția cu maximă satisfacție, nu USR-ul și PNL-ul fac politică apelând, ca resursă ideologică, la „MU.E”, nu SRI-ul controlează Justiția prin „câmpul tactic”, nu Kovesi și Lazăr controlează ţara prin forța cătușelor. Nu, PSD-ul cel rău intră în război cu toate aceste instituții și ființe absolut minunate… Am înțeles, distinși semnatari – trebuie să fie bine ca să nu fie rău și e necesar să facem pace cu instituțiile și persoanele enumerate mai sus. Bun, să faceți voi pace. Nu contați pe mine pentru așa ceva! Și nici pe cei care ne-au votat… Lăsați textele astea de #GÂGĂ, prin care încercați să convingeți că veți duce voi reforma Justiției mai departe! Fiind totuși ființe dotate cu inteligență, presupun că realizați că oricine ar duce pe bune reforma mai departe s-ar transforma în țintă predilectă în secunda doi! Și, tot în secunda doi, s-ar năpusti asupra sa exact acea „parte importantă a societății românești” reprezentată de Președintele cel bun, USR-ul cel bun, SRI-ul cel bun, SPP-ul cel bun, Ministerul Public (Lazăr) cel bun, DNA (Kovesi) cea bună, „societatea civilă” (#REZIST) cea bună… 4. Vorbiți despre proteste și despre „criza de neîncredere în partid”. Primarul Robert Negoiță (care îmi comunica zilele trecute nonșalant că el nu se consideră „primar-PSD”) zice că cei din Piața Victoriei strigă din cauza unor „ticăloși care nu își fac treaba” și că vrea și el să meargă acolo și să strige. Apoi, chiar acum câteva ore, senatorul Adrian Țuțuianu vine și spune chiar așa: „N-am nicio îndoială că condamnarea lui Dragnea din dosarul ”Referendumul” e una politică, dar percepția publică e cu totul alta. Foarte mulți ne-ați acuzat că tot ce facem sunt acte venite în sprijinul unui om, ceea ce e neadevărat. Sunt lucruri ce trebuie corectate, dar trebuie să ținem cont de percepția publică.” Dragi semnatari/susținători ai acestei reformatoatre epistole, vă rog încă o dată să aveți decența de a nu îi jigni pe cei carte v-au creditat prin votul lor! Când îmi transmiteți că „cetatenii care protesteaza in Piata Victoriei sunt romani”, să nu uitați să îmi transmiteți în același timp și că cetățenii care NU protestează în Piața Victoriei sunt tot români. Cu alte cuvinte, în viitoarele dumneavoastră discursuri, aștept cu maxim interes să vă aud vorbind și despre cei care au cu totul alte opinii față de cei care protestează în Piața Victoriei. Pentru că, deși poate vi se va părea surprinzător, și cei care NU protestează sunt tot români. Ba chiar – dacă mă înșel, vă rog să mă corectați! – printre cei care NU protestează în Piața Victoriei sunt mult mai mulți dintre cei care v-au votat pe dvs. primari/parlamentari decât se regăsesc printre cei care protestează în Piața Victoriei... Când îmi transmiteți că ar fi bine să îi tratez „echidistant” pe toți cetățenii, sper că îmi cereți prin acest îndemn inclusiv SĂ-I APĂR pe bătrânii despre care spun unii că ar trebui „să moară mai repede”, SĂ-I APĂR pe cei cărora le urează de bine implicații social pe care îi admirați și le strigă tradiționalul, umanul și creștinescul „MU.E!” doar pentru că au îndrăznit să gândească și să aleagă diferit (inclusiv pe dvs.), SĂ-I APĂR pe cetățenii ROMÂNI (câteva MILIOANE, acolo...) cărora cei din Piața Victoriei (alături de care spuneți că vreți să mergeți și să strigați) le strigă „CIU.A ROȘIE!”. ...Și la asta vă refereați, stimați semnatari, așa este? Îi apărați pe cei care v-au ales și le cereți celor care nu v-au ales să nu-i mai jignească, nu? Politicieni experimentați și în același timp umani, ca dvs., sigur nu declară că îi admiră pe cei care nu i-au votat și care le adresează cuvinte oribile celor care i-au votat, nu-i așa?!... 5. Spuneți că e doar o coincidență faptul că cereți demisia lui Liviu Dragnea la doar câteva zile după ce Klaus Iohannis le cerea membrilor PSD să îl dea jos pe Liviu Dragnea. În data de 13 august, Iohannis zicea așa: „PSD trebuie să înţeleagă că actuala conducere a partidului şi a Guvernului este profund nocivă, cu efecte nebănuite pe termen lung. Fac un apel la membrii PSD să ia foarte în serios protestele din aceste zile.” Apoi, dragi semnatari, faceți gafa de a publica pe 19 septembrie o scrisoare unde apare acest text: „Acțiunile de protest anunțate pentru lunile septembrie și octombrie 2018 vor...”. Pe bune!? Luna septembrie tocmai se încheie. Putem emite atunci suspiciunea rezonabilă că acest text a fost redactat încă din luna august?  #DataViitoareFițiMaiDeștepți 6. Mai adăugați ceva absolut monstruos: „Instalarea neîncrederii externe în PSD, pe fondul percepției că sunt atacate instituțiile statului de drept și Justiția. PSD nu a fost capabil să explice convingător, în plan extern...” Ei, aici chiar începeți să frizați #PENIBILUL! Eu însumi m-am deplasat la Bruxelles și la Strasbourg și le-am comunicat tuturor europarlamentarilor și tuturor membrilor APCE (mai puțin gașca Macovei) situația reală din țară, modul cum a acționat și acționează Noua Securitate. Am transmis de asemenea numeroase scrisori, am vorbit direct în limba engleză la mitingul PSD astfel încât mesajul să ajungă peste tot. Răzvan Savaliuc, de la Lumea Justiției, le-a trimis celor de la Bruxelles un raport (în engleză și germană) despre tot ce s-a întâmplat în România... Cum puteți pretinde că nu s-a explicat convingător? ...Și pe cine, mă rog, vreți voi să convingeți? Pe unul ca Juncker, care a demisionat din funcția de premier tocmai pentru că serviciul secret din Luxemburg (aflat, prin lege, sub directa sa autoritate) a interceptat ilegal politicieni și membri ai societății civile? Pe unul ca Timmermans, care avea tupeul, chiar la București, să certe presa că face rău... Justiției atunci când dezvăluie abuzurile unora ca Onea și Portocală? Pe aceste personaje spuneți voi că nu le-am convins!?? 7. Închei prin a vă spune că românii nu sunt deloc „IRITAȚI” de faptul că se vorbește despre resursele românești, de faptul că se vorbește despre Legea OFFSHORE. Iar faptul că vă propuneți „ajustarea cadrului legislativ și normativ privind exploatarea resurselor naturale în baza principiului maximizării beneficiilor pentru români ÎN CONDIȚIILE ASIGURĂRII UNUI CADRU ATRACTIV PENTRU INVESTITORI”, pentru mine și pentru MILIOANE de români înseamnă TOT ce se poate citi printre rânduri... Înainte de a concluziona, consider că este bine ca toți alegătorii PSD să cunoască ce au spus recent semnatarii/susținătorii extraordinarei scrisori: Robert NEGOIȚĂ: „Nu am înțeles , din ceea ce ați afirmat, sintagma „primar PSD”. Țin să vă aduc la cunoștință că eu sunt Primarul Sectorului 3...” „Oamenii care ies să se bată în Piaţa Victoriei din punctul meu de vedere sunt aceia care au rămas fără speranţă, iar treaba asta se întâmplă din cauza unor ticăloşi care nu-şi fac treaba sau o fac prost... ” „Aș vrea să reiterez ceea ce am spus și cu alte ocazii. DA, ȘI EU SIMT NEVOIA UNEORI SĂ IES ÎN PIAȚA VICTORIEI!” Gabriela FIREA: „Această discuție nesfârșită vizând Statul Paralel, acest subiect nu este atât de agreat de... de către români în general.” „Discuțiile despre toate aceste subiecte – conducerile parchetelor, șefii de parchete, servicii de informații și conducerile acestora, legi de securitate, statul paralel, Legea OFFSHORE – IRITĂ electoratul de stânga!” Marcel CIOLACU: „Nu putem asista la izolarea României pe plan extern și la asocierea ei cu state sancționate și puse la colț pentru nerespectarea valorilor și principiilor europene.” „Problemele personale ale lui Liviu Dragnea fac ca modificările la legile justiției să nu poată fi realizate. În locul unei consultări, avem de-a face cu niște decizii impuse unilateral. IAR SOCIETATEA RĂSPUNDE PE BUNĂ DREPTATE LA ACEST COMPORTAMENT. Susțin modificările legilor justiției, dar făcute de o manieră corectă prin consultarea tuturor părților implicate.” Adrian ȚUȚUIANU: „N-am nicio îndoială că condamnarea lui Dragnea din dosarul ”Referendumul” e una politică, dar percepția publică e cu totul alta. Foarte mulți ne-ați acuzat că tot ce facem sunt acte venite în sprijinul unui om, ceea ce e neadevărat. Sunt lucruri ce trebuie corectate, DAR TREBUIE SĂ ȚINEM CONT DE PERCEPȚIA PUBLICĂ.” Mihai TUDOSE: „EU NU CRED CĂ CINEVA DIN DNA AR FI ATÂT DE DETERMINAT SĂ FACĂ NIȘTE DOSARE PE BANDĂ RULANTĂ UNOR NEVINOVAȚI ca să remanieze Guvernul. Nu se joacă nimeni cu așa ceva. Chiar dacă mai există derapaje, am încredere că lucrurile nu se pot duce în halul ăsta!” Sorin GRINDEANU: „Apreciez că AU FOST PROTESTE ÎN ORDINE, APRECIEZ FOARTE MULT CREATIVITATEA DE CARE MULȚI DINTRE PROTESTATARI AU DAT DOVADĂ. Mesajele le-am înțeles. Faptul că noi și Guvernul pe care îl conduc am luat decizia de a abroga OUG 13 e dată de următorul lucru: chiar dacă iei o decizie care poate fi discutabilă, DACĂ ÎN SOCIETATE APAR MANIFESTĂRI, PROTESTE, ÎNSEAMNĂ CĂ DECIZIA NU A FOST CORECTĂ ȘI TREBUIE S-O RETRAGI. LUCRUL ĂSTA L-AM FĂCUT.” CONCLUZII: 1. Răfuielile dumneavoastră interne NU mă interesează absolut deloc! M-am ținut departe de orice grupare din PSD, tocmai pentru că pe mine mă interesează doar OAMENII CARE NE-AU VOTAT! Atât! N-o să fiu niciodată „omul lui Firea” sau „omul lui Dragnea” sau „omul lui X / Y / Z”. Sunt doar un om liber și așa voi rămâne! 2. PSD nu a primit voturi doar pentru programul de guvernare. PSD a primit voturi în primul rând pentru a elibera țara asta din strânsoarea HIDREI! Și exact asta se va întâmpla! Toți sclavii Noii Securități care vor să pună mâna pe PSD pentru a-l transforma într-o anexă vor avea de a face cu mine și cu MILIOANELE de Oameni care ne-au votat! Vă promit! 3. Când încep brusc să te laude ăia care, până ieri, îți urau să dispari de pe planetă, înseamnă că ai ajuns rău, foarte rău... Când mai ai puțin și te apleci ca să le legi șireturile celor care vituperau recent împotriva ta, celor care savurau noapte de noapte vise umede cu tine evaporându-te din galaxie, înseamnă că TE-AI DEGRADAT GRAV! Când te apuci să-ți cauți aliați în unii care te voiau dezintegrat, când de adepții democrației DIEZULUI te vrei reevaluat, înseamnă că_caracterul tău e iremediabil DEFORMAT! Liviu Pleșoianu, Deputat PSD

Filmezi cu telefonul o infracțiune? Camera de …

Filmezi cu telefonul o infracțiune? Camera de supraveghere surprinde o crimă? Respectivele filmări POT CONSTITUI MIJLOACE DE PROBĂ fără nicio problemă! MINCIUNA: Dacă ai filmat cu telefonul o crimă sau dacă o crimă a fost surprinsă de o cameră de supraveghere, procurorii nu vor mai putea folosi respectiva filmare ca probă, iar criminalul va scăpa nepedepsit. ADEVĂRUL din Lege: S-a introdus un articol nou tocmai pentru a întări prevederile din Codul de procedură penală: înregistrările de pe camerele de supraveghere și înregistrările realizate de oricine în locuri publice (cu telefonul, tableta, camera video etc.) POT CONSTITUI MIJLOACE DE PROBĂ! Dacă filmezi o infracțiune, filmarea ta poate constitui fără probleme mijloc de probă! Iată articolul nou, pe care l-am votat luni, 18.06.2018: La articolul 139, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (3 indice 1), cu următorul cuprins: „(3 indice 1) Înregistrările de pe camerele de supraveghere, precum şi cele realizate în locuri publice pot constitui mijloace de probă.” În plus, art. 97, lit. f) prevedea deja că proba „se obține în procesul penal” prin „orice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege”. Cu alte cuvinte, Codul de procedură penală prevedea deja implicit că poate constitui probă înregistrarea de pe camera de supraveghere sau filmarea realizată de orice cetățean în orice loc. Iar ceea ce am votat noi nu slăbește, ci ÎNTĂREȘTE prevederea, în sensul adăugării explicite a referirii la „camerele de supraveghere” sau la orice alte înregistrări, de orice fel, „realizate în locuri publice”. ...Prin urmare, dragi români, ADEVĂRUL este din nou taman pe dos decât vă este el prezentat de #PROPAGANDĂ! P.S. Vă rog să distribuiți masiv. Doar așa va pătrunde ADEVĂRUL peste tot. P.P.S. Cei care scriu pe Facebook, foarte încântați de propria stupiditate, că vor săvârși infracțiuni în ideea că „filmările nu mai pot constitui probe” vor avea ocazia să constate „pe persoană fizică” diferența dintre ADEVĂR și MINCIUNĂ... P.P.P.S. Voi continua în zilele următoare seria „Dezosarea #PROPAGANDEI”. ...Până când o dezosez complet!

Dezosarea #PROPAGANDEI și un test grilă pentru …

Dezosarea #PROPAGANDEI și un test grilă pentru distinsul generator de #FakeNews Dacian Cioloș Făcând referire la modificarea articolului 92, alin. 2 din Codul de procedură penală, distinsul Cioloș vrea să genereze #EMOȚIE și scrie așa pe Facebook: „Agresorul inculpat poate participa la audierea victimei sale”. #FALS! În realitate, în alineatul modificat mai apare și următorul text, pe care Cioloș se face că nu îl vede inducându-și publicul în eroare: „În cazul în care martorii sau subiecții procesuali consideră că au motive de temere în legătură cu aceste împrejurări pot solicita, potrivit legii, procurorului sau judecătorului statut de persoană amenințată sau protejată, după caz, atât în faza de urmărire penală cât și de judecată”. ...Așadar, Cioloș minte odios! Tocmai pentru a se evita situațiile conflictuale existente între părțile vătămate și suspecți sau inculpați, legiuitorul a prevăzut că procurorul sau judecătorul, la cerere, acordă statutul de persoană amenințată sau protejată, după caz, atât în faza de urmărire penală, cât și în cea de judecată! Mai mult, avem în cazul martorilor (și familiilor acestora) și Art. 125 (Martorul amenințat): „În cazul în care există probe sau indicii temeinice că viaţa, integritatea corporală, libertatea, bunurile sau activitatea profesională a martorului ori a unui membru de familie al acestuia ar putea fi puse în pericol ca urmare a datelor pe care le furnizează organelor judiciare sau a declaraţiilor sale, organul judiciar competent acordă acestuia statutul de martor ameninţat şi dispune una ori mai multe dintre măsurile de protecţie prevăzute la art. 126 sau 127, după caz.”. De asemenea, articolul 126, alineatul (3) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(3) În cazul aplicării măsurilor de protecţie prevăzute la alin. (1) lit. c) şi d), declaraţia martorului nu va cuprinde adresa reală sau datele sale de identitate, acestea fiind consemnate într-un registru special la care vor 16 avea acces doar organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi sau instanţa, în condiţii de confidenţialitate.”. În plus, trebuie să ținem cont și de Art. 126, alin. 1, lit. d): „audierea martorului fără ca acesta să fie prezent, prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea şi imaginea distorsionate, atunci când celelalte măsuri nu sunt suficiente.”. Iată, prin urmare, că atât VICTIMA unei agresiuni sexuale (ca să ne păstrăm strict în interiorul speței invocate de distinsul #mincinos_Cioloș), cât și martorii care depun mărturie cu privire la respectiva agresiune SUNT PROTEJAȚI tocmai prin textul legislativ invocat de mitomanul tehnocrat! E taman pe dos! Ca atare, îl rog pe distinsul Dacian Cioloș să rezolve următorul TEST GRILĂ: „Dacian Cioloș își induce în eroare publicul pentru că este: a. Analfabet funcțional (citește textul, dar nu pricepe nimic); b. Propagandist mincinos (înțelege textul, dar nu permite adevărului să strice o #EMOȚIE bună)” #Cioloș_MINCINOSUL #Și_Tehnocrații_Mint_Deseori #Cioloș_Este_Un_Propagandist_Odios

Despre “Legea ONG” și #EMOȚIILE prefabricate în …

Despre "Legea ONG" și #EMOȚIILE prefabricate în laboratoare - Ce facem ca să nu fie afectate ONG-urile din „câmpul nostru tactic”? Rațiunea nu e de partea noastră, știm asta... - Nu rațiune, emoție! Creăm #EMOȚIE, doar am reușit să dărâmăm și un guvern așa... - OK. Cum procedăm? Animale, bătrâni, copii, oameni săraci? - Cu animalele – nu merge. Nu toți sunt mari iubitori de animale. Cu bătrânii – iarăși nu merge. I-am învățat să-i urască pe bătrâni. Cu oamenii săraci – nu merge deloc. Le-am spus că sunt povara societății, că sunt niște puturoși care ne trag în jos. Cu copiii, în schimb, ideea e perfectă! - Bun! Ai dreptate. Dau chiar acum ordinul de zi pe unitate: tot aparatul de propagandă să preia și să disemineze rapid următoarea idee – „Au ajuns mult prea departe! Acum vor să ne termine și copiii! Inițiativa legislativă va închide ONG-urile care ajută și salvează copiii!” ...Mă rog, ceva de genu’. Ne mai gândim la forma finală. - Exact! Și, neapărat, atacați-i cu asta chiar pe inițiatori: „Liviu Pleșoianu și Șerban Nicolae sunt niște ființe oribile, cărora NU le pasă de copiii săraci și bolnavi!” ...Ce dracu’, e clasică asta la noi – ATAC LA PERSOANĂ. De cele mai multe ori funcționează! - Perfect! Așa facem și ne mai orientăm pe parcurs. Vorbesc chiar acum să iasă două-trei ONG-uri ca să generăm... #EMOȚIA! Apoi, o „viralizăm” pe Facebook, ca de obicei... ...Dragi #PROPAGANDIȘTI, acțiunile domniilor voastre sunt străvezii pentru orice om dotat cu un minimum de inteligență și de bun-simț. De regulă, vă iese. Dar nu pentru că nu s-ar prinde mulți. Ci pentru că mulți dintre cei pe care puneți presiune folosind #EMOȚIE ajung să dea înapoi... Ei bine, de data asta e o problemuță... Nici eu, nici Șerban Nicolae nu stăm la încasare! Și eu, și Șerban Nicolae - reacționăm imediat! Cei mai mulți oameni din țara asta pricep foarte bine de ce e nevoie ca ONG-urile să spună de unde le vin banii. – În primul rând, pentru că așa e firesc! – În al doilea rând, pentru că asta NU s-a întâmplat NICIODATĂ până în prezent, ceea ce e profund nefiresc! ...Însă, special pentru #PROPAGANDĂ și pentru victimele acesteia, am o veste proastă: Pleșoianu și Nicolae NU vor să închidă ONG-urile care ajută copiii, care ajută oamenii, în general. Ca să vă calmați și să nu vă mai faceți că nu înțelegeți care e adevăratul ROST al acestei inițiative legislative, vă anunț pe această cale că am depus chiar noi doi un amendament. El sună așa: „La articolul 48¹, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (4) având următorul cuprins: „(3) În cazul veniturilor provenite din colectarea sumelor reprezentând direcționarea a 2% din venit și din donații făcute prin servicii telefonice tip SMS, în declarația prevăzută la alin. (1) și (2) se trece doar valoarea totală a acestora, fără a identifica și persoana care a făcut donația.” ...Îmi pare rău, dragi lucrători în laboratoarele #PROPAGANDEI, tocmai v-am stricat... #EMOȚIA! P.S. În cazul celor 2%, este vorba despre faptul că trezoreria trimite doar suma întreagă către ONG-uri, fără numele și prenumele celor care au decis să direcționeze banii. ...Iar acest lucru a reieșit din discuțiile purtate cu oameni minunați, care fac mult bine, de la fundații care salvează și ele foarte multe vieți, dar care nu se află în siajul „Platformei lui Cioloș”... Cei din siajul distinsului Cioloș, cu toți tehnocrații și USR-iștii săi, nu sunt decât trompetele asurzitoare ale #PROPAGANDEI.

Cele mai noi

SPECIAL